Mieux Vivre Poissy a assisté au conseil municipal du 29 juin 2026, lors duquel ont été traités de nombreux sujets majeurs et qui a duré… 5 heures, en raison de querelles d’égos interminables et indignes des électeurs et électrices.
De longs échanges, mais sans doute avec de bons arguments politiques ? Même pas !
“Vous n’êtes pas venue quand nous avons été attaqués au mortier”, “Vous ne montrez pas l’exemple en montant sur le capot d’une voiture”…
aucun débat de fond mais beaucoup d’invectives personnelles !
Nous avons retenu quelques points importants :
- Une introduction de la Maire sur la canicule, qui se félicite de tout ce que la Ville a mis en place et remercie les agents mobilisés. Nous nous joignons évidemment à ces remerciements, mais estimons que les actions de la Ville constituent des mesurettes et ne sont pas du tout à la hauteur des enjeux. Nous demandons un plan beaucoup plus ambitieux, et nous sommes étonnés que le groupe Génération Poissy ne se soit pas exprimé sur le sujet (il faut dire que Karl Olive a récemment soutenu une proposition de loi pour remettre en location des passoires thermiques) -> les détails de nos propositions sur cette publication diffusée au lendemain du conseil municipal.
- Les résultats du budget participatif, dont les deux projets lauréats (clôture végétale le long du parc Meissonnier et cabanes/jeux au Parc de la Charmille) ont été déposés par Aude et Hélène, , deux membres de notre collectif. Félicitation à elles ! Nous avons appris au conseil municipal qu’il y avait eu 356 votants, soit moins de 1% de la population, cela nous semble trop peu ! Est-ce lié à un manque de communication ? Nous aimerions que ce dispositif soit renforcé, avec un budget plus important notamment.
- Le renouvellement du Contrat Local de Santé, mis en place par la gauche en 2012. A une question de l’opposition, l’élue en charge du dossier explique que « la population sera associée à la concertation », nous aurions aimé en savoir plus et nous surveillerons cela de près, car il nous semble en effet essentiel que les questions de santé sur le territoire soient largement débattues !
- Le débat sur le compte financier unique, toujours difficile à suivre pour le public qui ne peut pas visualiser les graphiques présentés aux conseillers municipaux. Il a fallu un échange avec le groupe Génération Poissy, inquiet de l’augmentation des charges de personnel, pour que la Maire admette que l’augmentation était due à de menues augmentations des agents qui changent d’échelon mais pas à l’embauche d’agents supplémentaires, dont l’effectif est inchangé depuis 2020. Si nous comprenons bien les exigences de bonne gestion budgétaire, nous nous étonnons qu’elle soit fière de ne pas embaucher d’agents municipaux alors qu’il y a un gros manque d’ATSEM dans les écoles maternelles, par exemple.
- Un avenant à la convention de partenariat avec Soliha Yvelines, qui œuvre pour l’amélioration des logements, qui permet selon l’élu de « mettre en place des aides pour des petits travaux comme refaire la cuisine ». Vu les problèmes graves d’insalubrité dans certains logements que nous avons constatés pendant la campagne municipale, la Ville ne devrait-elle pas mettre en place une politique plus ambitieuse ?
- Le bilan de la dotation de solidarité urbaine pour les deux quartiers prioritaires (Beauregard et Saint-Exupéry) qui ont bénéficié de 736.000€ en 2025
- Le rapport complet est publié ici et reste à creuser , car les deux exemples d’action évoqués concernaient les quartiers du Clos d’Arcy et de la Coudraie, cherchez l’erreur !
- Le renouvellement du Pass’sport club et du Pass’Culture, qui aident les jeunes à accéder à des activités sportives et culturelles :
- Une convention de partenariat avec Carrières-sous-Poissy pour l’organisation du feu d’artifice. Nous aurions aimé poser une question sur les mesures mises en place pour limiter les dégâts sur le vivant et protéger les animaux lors de ce type de spectacle qui les effraie, mais le groupe Génération Poissy a préféré poser une question générale sur la vision de la majorité municipale pour la culture. Et c’est reparti pour des passes d’armes interminables, pour finir par entendre que la Maire souhaite « l’accès à la culture pour tous » : nous attendons des actes ! La Maire l’a justifié lors d’une autre délibération sur un partenariat entre le Musée du Jouet et l’association « Culture du cœur » qui propose des sorties culturelles à quelques personnes en situation d’exclusion sociale. C’est une très bonne initiative, mais nous attendons des mesures plus globales et ambitieuses, au moment où les tarifs du théâtre ou du conservatoire sont toujours uniques et indifférenciés, excluant de fait les plus démunis.
- Le nouveau règlement intérieur du conseil municipal. Nouvelles passes d’armes interminables sur la place de l’opposition, des débats difficiles à suivre, qui se sont terminés par une intervention de Karl Olive qui s’offusque d’avoir vu des élu·es en jean à une cérémonie officielle… là encore, chacun·e ses priorités ! Nous étudierons le règlement intérieur attentivement, mais nous réjouissons d’ores et déjà qu’il prévoit la publication de la tribune de l’opposition sur Facebook, comme nous le réclamions depuis des années, simplement pour se conformer à la loi…
- La composition de différentes commissions. Une commission de contrôle financier qui est censée éclairer les décisions d’une autre commission (la CCSPL, Commission Consultative des Services Publics Locaux), alors que les deux commission sont composées des mêmes personnes, n’est-ce pas étrange de s’éclairer soi-même ? Sur la Commission Communale d’Accessibilité, le groupe Génération Poissy a longuement argumenté pour obtenir un deuxième siège, mais personne ne s’est offusqué du fait que les usagers en situation de handicap eux, n’en aient qu’un seul, alors qu’ils sont les premiers concernés !
- Le renouvellement du dispositif des référent·es de quartier, dont nous dénonçons depuis des années l’opacité complète. Sandrine Berno Dos Santos admet en toute tranquillité qu’elle désigne “ses ami·es”. La Ville appelle cela “démocratie participative”, mais en quoi les habitant·es participent-ils exactement ???
Notre proposition : des référent·es élu·es par les habitant·es lors de conseils de quartier représentant notre diversité.
- Nous continuerons à assister à tous les conseils municipaux de cette mandature, à suivre les débats et à vous les raconter à notre manière.
- Alors continuez à nous suivre !