Voici les questions posées par les conseillers municipaux du groupe Poissy Demain, lors du conseil municipal du 15 décembre 2025.
On attend le prochain conseil pour avoir le compte-rendu officielle incluant les réponses de la mairie.
Frais de représentation
À l’heure où les partis politiques dont sont issus les élus de la majorité municipale soutiennent dans le budget 2026 le doublement des franchises médicales, le gel des pensions et des aides sociales et la baisse des allocations de chômage, les frais de représentation des élus reviennent sur le devant de la scène.
Non pour pointer l’hypocrisie de vos parlementaires sur ce sujet au regard mais sur les enveloppes votées par les conseils municipaux.
Il n’est pas question ici de démagogie mais de transparence et d’exemplarité.
Cette instance avait voté des frais de représentation le 2 juin 2020 des frais de représentations de 12 000€ par an. Lors de ce conseil, notre groupe contestait ce montant, et exigeait à minima de la transparence sur le sujet. M. Olive nous a alors répondu qu’un bilan et vote annuel dédié serait présenté à cette instance. Pourtant,
hormis un montant vaguement disponible dans le compte administratif l’année suivante, pas de vote dédié chaque année, pas de bilan réel et encore moins de transparence, que ce soit depuis 2020 ou 2022.
Nous notons une évolution depuis, enveloppes ayant progressivement baissée, mais toujours pas de transparence.
Madame la Maire pourrait-elle expliquer aux Pisciacais.es en quoi ont été dépensés 3 542 € au titre des frais de représentation en 2024 et ce qui justifie que ces dépenses atteignent des montants supérieurs à celles des maires de Lyon (2915 €) ou de Lille (2032 €), ville de taille bien supérieure à celle de Poissy ?
Nous rappelons par ailleurs que cette information n’a malheureusement pas pu être vérifiée au regard des comptes administratifs présentés ici en juin dernier, les comptes n’ayant pas été présentés avec ce niveau de détail, contrairement aux années précédentes.
Délai de traitement par le service urbanisme
Nous constatons depuis plusieurs mois une dégradation sensible du service public de l’urbanisme dans notre commune. Le service semble actuellement en surcharge, au point que les agents peinent à répondre dans des délais raisonnables aux sollicitations des Pisciacaises et des Pisciacais.
À titre d’exemple, les délais de consultation des permis de construire semblent régulièrement dépasser le mois, alors que le délai de recours des tiers est fixé à deux mois.
Par ailleurs, la modalité de consultation par rendez-vous en mairie — souvent saturée, avec peu ou pas de créneaux disponibles — apparaît comme la seule proposée, alors même que la dématérialisation du guichet des autorisations d’urbanisme devrait permettre une transmission simple et rapide des documents par voie électronique.
Cette situation restreint donc les habitant.es dans l’exercice de leurs droits. Elle place par ailleurs les agents sous une pression accrue et dégrade donc très certainement leurs conditions de travail.
Pourriez-vous nous apporter des éléments sur les causes de cette situation et nous préciser quelles mesures vous entendez mettre en œuvre pour rétablir un fonctionnement normal du service, à la fois pour les agents et pour les usagers ?