Retrouvez ce billet de Sarah Chouabbia sur sa page Facebook.
Depuis l’annonce de l’annulation, en première instance, des élections municipales de Poissy, je vois passer des réactions qui me sidèrent.
Entre ceux qui semblent déjà préparer leur prochaine campagne, ceux qui parlent au nom de quartiers entiers et ceux qui arrangent un peu l’histoire à leur façon… Franchement, ça en devient affligeant !
À peine la décision rendue, certains surfent déjà sur la vague !
Petit rappel quand même : la Maire a annoncé vouloir faire appel devant le Conseil d’État, et tant que cette affaire n’est pas définitivement tranchée, rien ne dit que les Pisciacais·es. retourneront aux urnes !
Et s’il y a bien une chose que je ne supporte pas, c’est qu’on prenne les habitants pour des cons.
Alors, rendons à César ce qui appartient à César !
NON, le recours qui a conduit à l’annulation des municipales n’était pas une simple querelle personnelle entre Mathieu Paranthoën et Maxime Legrand.
Plusieurs co-requérants de la liste Mieux Vivre Poissy ont porté ce recours, qui soulevait différents problèmes concernant plusieurs listes.
Le tribunal a finalement retenu les manœuvres liées aux soutiens politiques affichés par Maxime Legrand, considérant qu’elles avaient pu influencer le résultat des élections.
Pour faire simple : La liste Mieux Vivre Poissy a obtenu 9,56 % des voix. Il ne manquait que 59 voix pour pouvoir se maintenir au second tour !
Autrement dit, quand des électeurs peuvent être induits en erreur sur les véritables soutiens d’un candidat, quelques dizaines de voix peuvent tout changer.
Respecter le vote des Pisciacais·es, c’est bien. Encore faut-il s’assurer qu’ils n’ont pas été induits en erreur avant de glisser leur bulletin dans l’urne !
Et derrière cette décision, il y a des mois de recherches, de démarches, de documents réunis et d’arguments construits.
Un travail énorme réalisé par des membres investis de MVP, dont certains sont même peu ou pas présents sur les réseaux sociaux.
Des personnes qui agissent par conviction, avec une réelle volonté de défendre l’intérêt général et la justice sociale.
Je pense que l’engagement ne se mesure pas à la visibilité qu’on lui donne, mais aussi au travail accompli, même dans l’ombre.
Et ce travail mérite d’être reconnu !
D’ailleurs, puisqu’on parle d’engagement…
Mieux Vivre Poissy n’a pas attendu les municipales de 2026 pour s’intéresser aux Pisciacais·es. Le mouvement constitué d’habitant.es vivant vraiment à Poissy est présent sur le terrain depuis 2022, sur des questions qui touchent directement à leur quotidien.
Sans bénéficier de la notoriété ou du passé politique de certains candidats déjà bien installés, cette liste a tout de même frôlé les 10 % au premier tour.
Et je ne dis pas ça parce que j’en faisais partie !
J’ai été sollicitée plusieurs fois avant d’accepter de m’engager. J’avais pris le temps de regarder les différentes listes et, très sincèrement, si j’ai rejoint MVP, c’est parce que j’étais convaincue que c’était celle qui défendait le plus sincèrement l’intérêt général.
Et dès le départ, j’avais été claire : je voulais qu’on parle à TOUS les habitants, qu’on défende l’équité entre les quartiers et d’avantage de justice sociale.
Pas être là pour faire joli sur une liste ou cocher une case.
Parce que mon engagement, lui, n’a pas commencé avec une campagne électorale.
À Beauregard, je me suis battue pendant des années pour le respect de notre cadre de vie, face à des difficultés trop souvent ignorées et à des manquements parfois inexcusables.
Le manque de considération des bailleurs comme des municipalités successives a contribué à dégrader notre quotidien, alors même qu’une opération de rénovation urbaine d’envergure était censée l’améliorer.
J’ai continué à me mobiliser jusqu’à ce que cette énième inondation finisse par avoir raison de moi.
Mais certainement pas de mes convictions !
Alors quand je lis que « tout Beauregard » soutiendrait telle ou telle personnalité politique, je ne peux que tiquer !
Beauregard, c’est près de 5 700 habitants, soit environ 15 % de la population de Poissy.
Depuis quand une seule personne peut-elle parler au nom de tout un quartier ?
Chacun est libre de ses opinions, encore heureux ! Mais qu’on parle en son nom !
Et personnellement, j’aimerais parfois voir autant de mobilisation pour les conditions de vie des habitants que d’enthousiasme pour afficher un soutien politique sur Facebook.
Parce que les quartiers existent aussi entre deux élections. Et leurs problèmes, eux, ne prennent jamais de vacances !
Bien sûr que la maire a le droit de défendre son mandat et de faire appel. Bien sûr que chacun a le droit de se défendre ou de vouloir se présenter à une élection.
Mais ça n’empêche pas de faire preuve d’un minimum de cohérence, de bonne foi et de respect envers les électeurs !
Tout le monde ne s’intéresse pas à la politique. Tout le monde n’a pas le temps ou l’envie de décortiquer les recours, les communiqués et les stratégies des uns et des autres.
Et alors ? Est-ce une raison pour entretenir la confusion ?
Les habitants ne sont pas des variables d’ajustement, et encore moins des arguments de campagne !
Ils ne sont pas dupes, mais ils ont surtout le droit d’être informés clairement et honnêtement.
Quant à moi, je ne sais pas encore ce que nous réserve la suite, ni quelle place j’y prendrai personnellement. Et très franchement, ce n’est pas ma préoccupation aujourd’hui.
Je resterai fidèle à mes convictions : l’équité, la justice sociale et le respect de ceux et celles qui font la ville à savoir : NOUS !
Parce que l’engagement citoyen ne commence pas quand une opportunité électorale se présente. Et il ne s’arrête pas une fois les bulletins dépouillés.
C’est aussi, et surtout, ce qu’on fait entre les deux.
Et après tout ce que j’ai lu hier soir, je me dis que l’engagement n’a de sens que lorsqu’on reste fidèle à ses convictions et cohérent avec ses actes.
Et c’est justement ce que j’ai apprécié chez beaucoup de membres de Mieux Vivre Poissy.
Alors bravo à toutes celles et ceux qui ont consacré autant de temps et d’énergie à cet engagement collectif. Et merci pour ce que cette expérience m’a personnellement apporté.
Parce qu’au fond, on n’a pas besoin de subir soi-même une injustice pour décider de la combattre.
Et c’est peut-être ce que je trouve de plus noble dans l’engagement citoyen.
Pour celles et ceux qui souhaitent comprendre les raisons de l’annulation des municipales de Poissy, voici quelques sources.
Le communiqué officiel du tribunal administratif de Versailles, qui explique les motifs de cette décision : https://versailles.tribunal-administratif.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions/le-tribunal-administratif-annule-les-elections-municipales-des-15-et-22-mars-2026-a-poissy
L’article de 78actu, dont le titre résume assez bien certaines réactions… 
https://actu.fr/ile-de-france/poissy_78498/la-justice-annule-lelection-municipale-a-poissy-recours-appel-a-la-demission-des-candidats-deja-en-campagne_64898733.html
Et l’article du Parisien : https://www.leparisien.fr/yvelines-78/yvelines-lelection-municipale-a-poissy-annulee-par-la-justice-08-10-2026-KWE3BJR5KNGYRNTNFLOKCTRQYY.php
À chacun de se faire son opinion, mais au moins sur la base des faits !