aucun d\u00e9bat de fond mais beaucoup d\u2019invectives personnelles !<\/p>\n\n\n\n
Nous avons retenu quelques points importants :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Une introduction de la Maire sur la canicule<\/strong>, qui se f\u00e9licite de tout ce que la Ville a mis en place et remercie les agents mobilis\u00e9s. Nous nous joignons \u00e9videmment \u00e0 ces remerciements, mais estimons que les actions de la Ville constituent des mesurettes et ne sont pas du tout \u00e0 la hauteur des enjeux. Nous demandons un plan beaucoup plus ambitieux, et nous sommes \u00e9tonn\u00e9s que le groupe G\u00e9n\u00e9ration Poissy ne se soit pas exprim\u00e9 sur le sujet (il faut dire que Karl Olive a r\u00e9cemment soutenu une proposition de loi pour remettre en location des passoires thermiques) -> les d\u00e9tails de nos propositions sur cette publication diffus\u00e9e au lendemain du conseil municipal.<\/li>\n\n\n\n
- Les r\u00e9sultats du budget participatif<\/strong>, dont les deux projets laur\u00e9ats (cl\u00f4ture v\u00e9g\u00e9tale le long du parc Meissonnier et cabanes\/jeux au Parc de la Charmille) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s par Aude et H\u00e9l\u00e8ne, , deux membres de notre collectif. F\u00e9licitation \u00e0 elles ! Nous avons appris au conseil municipal qu\u2019il y avait eu 356 votants, soit moins de 1% de la population, cela nous semble trop peu ! Est-ce li\u00e9 \u00e0 un manque de communication ? Nous aimerions que ce dispositif soit renforc\u00e9, avec un budget plus important notamment.<\/li>\n\n\n\n
- Le renouvellement du Contrat Local de Sant\u00e9<\/strong>, mis en place par la gauche en 2012. A une question de l\u2019opposition, l\u2019\u00e9lue en charge du dossier explique que \u00ab la population sera associ\u00e9e \u00e0 la concertation \u00bb, nous aurions aim\u00e9 en savoir plus et nous surveillerons cela de pr\u00e8s, car il nous semble en effet essentiel que les questions de sant\u00e9 sur le territoire soient largement d\u00e9battues !<\/li>\n\n\n\n
- Le d\u00e9bat sur le compte financier unique<\/strong>, toujours difficile \u00e0 suivre pour le public qui ne peut pas visualiser les graphiques pr\u00e9sent\u00e9s aux conseillers municipaux. Il a fallu un \u00e9change avec le groupe G\u00e9n\u00e9ration Poissy, inquiet de l\u2019augmentation des charges de personnel, pour que la Maire admette que l\u2019augmentation \u00e9tait due \u00e0 de menues augmentations des agents qui changent d\u2019\u00e9chelon mais pas \u00e0 l\u2019embauche d\u2019agents suppl\u00e9mentaires, dont l\u2019effectif est inchang\u00e9 depuis 2020. Si nous comprenons bien les exigences de bonne gestion budg\u00e9taire, nous nous \u00e9tonnons qu\u2019elle soit fi\u00e8re de ne pas embaucher d\u2019agents municipaux alors qu\u2019il y a un gros manque d\u2019ATSEM dans les \u00e9coles maternelles, par exemple.<\/li>\n\n\n\n
- Un avenant \u00e0 la convention de partenariat avec Soliha Yvelines, qui \u0153uvre pour l\u2019am\u00e9lioration des logements<\/strong>, qui permet selon l\u2019\u00e9lu de \u00ab mettre en place des aides pour des petits travaux comme refaire la cuisine \u00bb. Vu les probl\u00e8mes graves d\u2019insalubrit\u00e9 dans certains logements que nous avons constat\u00e9s pendant la campagne municipale, la Ville ne devrait-elle pas mettre en place une politique plus ambitieuse ?<\/li>\n\n\n\n
- Le bilan de la dotation de solidarit\u00e9 urbaine<\/strong> pour les deux quartiers prioritaires (Beauregard et Saint-Exup\u00e9ry) qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de 736.000\u20ac en 2025\n
- Les r\u00e9sultats du budget participatif<\/strong>, dont les deux projets laur\u00e9ats (cl\u00f4ture v\u00e9g\u00e9tale le long du parc Meissonnier et cabanes\/jeux au Parc de la Charmille) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s par Aude et H\u00e9l\u00e8ne, , deux membres de notre collectif. F\u00e9licitation \u00e0 elles ! Nous avons appris au conseil municipal qu\u2019il y avait eu 356 votants, soit moins de 1% de la population, cela nous semble trop peu ! Est-ce li\u00e9 \u00e0 un manque de communication ? Nous aimerions que ce dispositif soit renforc\u00e9, avec un budget plus important notamment.<\/li>\n\n\n\n